KLEWANIEC ELENA CLEMENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste por movilidad de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias a favor del actor por los meses de enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
KLEWANIEC ELENA CLEMENTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias por los meses de enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 27.426, que deroga la fórmula anterior regida por la ley 26.417, deja sin efecto el ajuste que la misma contemplaba y ordena aplicar un nuevo cálculo de la movilidad a períodos que se encontraban abarcados por la ley anterior, con carácter retroactivo, violándose de esta manera lo dispuesto por el art. 7 del C.C.C.N." "Los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental, en tanto según lo interpreto, no respetan el principio de progresividad que nutre de virtualidad al derecho de la Seguridad Social." "Corresponde a partir de dicha fecha recomponer el haber del titular abonando la diferencia generada entre lo percibido y el haber que le hubiere correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: