SERRANO BARBARAN, ALEJO (((MC))) Y OTROS c/ EDENOR SA - DNU 55/23 Y 70/23 s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora apeló la resolución que declaró la caducidad de la instancia en un amparo contra EDENOR. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, considerando que no se fundamentaron adecuadamente los agravios.
Recurso de apelacion
Amparo
Caducidad de instancia
Plazo procesal
Costas
Inactividad procesal
Ley 16.986
Edenor
C.p.c.c.n.
Juez de camara
¿Quién es el actor?
SERRANO BARBARAN, ALEJO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EDENOR SA
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente se limitó a argumentar que no se encontraba vencido el plazo de caducidad de seis (6) meses... sin controvertir que la Sra. Jueza de grado declaró la caducidad de la instancia... por aplicación del plazo de tres (3) meses previsto en el artículo 310 inciso b) del C.P.C.C.N." Además, "la recurrente tampoco se hace cargo de que resultó vencida por su inactividad procesal... sin fundamentación alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: