JETSMART AURLINES SA c/ EN - M ECONOMIA (EXP. 67763349/21) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
Jetsmart Airlines SA interpuso un recurso directo contra la multa impuesta por la Dirección de Defensa del Consumidor por incomparecencia a una audiencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución administrativa, argumentando que la multa es válida y no requiere prueba de daño.
Recurso directo
Defensa del consumidor
Multa
Incomparecencia
Audiencia
Ley 24.240
Sancion administrativa
Competencia
Procedimiento administrativo
Control judicial
Actor: Jetsmart Airlines SA Demandado: Ministerio de Economía Objeto: Revisión de la multa de $69.500 por incomparecencia a audiencia. Decisión: Se rechaza el recurso y se confirma la multa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola incomparecencia de la recurrente a la audiencia fijada implica de por sí, fundamento suficiente para calificar al acto sancionatorio de completo." "No obsta a la imposición de una sanción la no existencia de un daño a los consumidores, ya que, como regla general, las infracciones como la examinada revisten el carácter de 'formales'." "La determinación y graduación de las multas son resorte primario de la autoridad administrativa, principio que sólo cede ante una manifiesta arbitrariedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: