Causa Nº 1014/2017 “Sidenko Vadim s/art. 2.1.1 Ley 451”- Apelación
El imputado apeló la condena por infracciones a la Ley 451 y el Código de Edificación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se vulneraron los principios de legalidad ni de defensa.
Recurso de apelacion
Ley 451
Codigo de edificacion
Infracciones
Principio de legalidad
Defensa
Multa
Documentacion obligatoria
Seguridad electrica
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Sidenko Vadim
¿A quién se demanda?
Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Infracciones a la Ley 451 y el Código de Edificación
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena impuesta en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta por la que la Magistrada lo condenó, a saber la no exhibición de documentación obligatoria (art. 4.1.22 Ley 451) [...] resulta acertada y no se advierte que vulnere el principio de legalidad." "La norma es clara en cuanto a que los tableros deben estar en cajas con tapas, y lo que se le imputa al recurrente es que la instalación en cuestión carecía de la contratapa correspondiente, por lo que resulta una infracción a lo dispuesto por el Código de Edificación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: