Logo

Ruffinengo, Carla c/ GCBAs/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público - diferencias salariales

La actora demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para que se le abone un suplemento por actividad crítica. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que la actora no cumple con los requisitos para percibir dicho suplemento.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento por actividad critica Igualdad Derechos laborales Gcba Enfermeria Diferencias salariales Carrera municipal de profesionales de salud Principio de igualdad


¿Quién es el actor?

Carla Ruffinengo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del derecho a percibir un suplemento por actividad crítica.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no se encuentra comprendida dentro del universo de destinatarios del suplemento por actividad crítica instituido mediante la ordenanza 41.455." "No advierto que la actividad que desarrolla el personal de enfermería resulte asimilable a la que desempeña el personal médico, habida cuenta de las diferencias de funciones y responsabilidad profesional." "La recurrente no ha acreditado que trabaje en alguna de las áreas en las que se reconoce el suplemento pretendido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar