Logo

C., M. L. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

La actora interpuso un recurso directo de revisión por su cesantía debido a inasistencias injustificadas. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución que dispuso su cesantía y ordenó el pago de una indemnización por daño moral.

Recurso directo Cesantias Exoneraciones Dano moral Inasistencias injustificadas Revocacion Procedimiento administrativo Indemnizacion Seguridad juridica Gcba


¿Quién es el actor?

M. L. C.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revocación de la cesantía por inasistencias injustificadas y reclamación de indemnización.
- Decisión del tribunal: Se revocó la Disposición 4276-GCABA-DGPDYND y la Resolución 2022-5-GCABA-SSGRH, ordenando al GCBA el pago de $500,000 en concepto de daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La administración no podía válidamente revocar la Disposición 2020-289-GCABA-DGPDYND, ya que se encontraba firme." Además, se consideró que "la situación personal en que se hallaba la agente a cargo de un niño enfermo... comportan pautas útiles que permiten morigerar la prueba del daño moral que normalmente recae sobre quien lo demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar