Logo

G. F. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RESPONSABILIDAD MÉDICA

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica en el Hospital Piñero. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de responsabilidad del GCBA.

Recurso de apelacion Responsabilidad medica Consentimiento informado Danos y perjuicios Anestesia Falta de servicio Incongruencia Dano moral Indemnizacion Gcba

Actor: G. F. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros. Objeto: Daños y perjuicios por una intervención quirúrgica. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia es incongruente, ya que se basó en un hecho no alegado en la demanda, como la falta de información en el consentimiento informado. La actora no probó la negligencia de los médicos, y el daño sufrido es una complicación conocida de la anestesia." "No se acreditó que la actuación de los profesionales intervinientes haya sido defectuosa, por lo que no se puede atribuir responsabilidad al Estado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar