ANDINO, ELIGIO Y OTROS c/ ENA - MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores Eligio Andino y otros apelaron la decisión que declaró inconstitucional el Decreto Nº 679/97 y limitó el descuento previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la inconstitucionalidad del decreto y el derecho de los actores a la devolución de los montos descontados en exceso.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Descuentos previsionales
Decreto 679/97
Caja de retiros
Seguridad social
Derechos de los actores
Devolucion de montos
Jurisprudencia
Costas
- Quién demanda: Eligio Andino y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto Nº 679/97 y devolución de descuentos previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad del decreto y se ordenó la devolución de los montos descontados en exceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Poder Judicial tiene el control de constitucionalidad sobre los decretos de necesidad y urgencia, debiendo verificar si se cumplen las circunstancias de excepcionalidad." "El decreto 679/97 fue declarado inconstitucional por no haber sido dictado en una situación de emergencia genuina." "La jurisprudencia de la CSJN respalda la decisión de declarar la inconstitucionalidad del decreto en cuestión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: