Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: PEREZ MENDOZA, JAVIER s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Javier Pérez Mendoza interpuso un recurso de casación contra la unificación de penas impuesta por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta estaba debidamente fundamentada y ajustada a derecho.

Casacion Unificacion de penas Pena Tribunal oral Derecho penal Principio acusatorio Debido proceso Culpabilidad Estupefacientes Contrabando

Actor: Javier Pérez Mendoza Demandado: Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 Objeto: Revisión de la unificación de penas y la cuantificación de la pena impuesta. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de casación es formalmente admisible. Está dirigido por la defensa del imputado contra la unificación de condenas, las presentaciones satisfacen las exigencias de interposición y de admisibilidad." "La decisión cuenta, además, con los fundamentos jurídicos mínimos necesarios y suficientes que impiden su descalificación como acto jurisdiccional válido." "El a quo razonablemente puso en conocimiento de las partes lo informado, y la actuación del a quo se ajustó a los lineamientos reseñados, con resguardo del debido proceso legal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar