Logo

MACIEL, FERNANDO DANIEL c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El demandante, Fernando Daniel Maciel, apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la actualización de los créditos laborales conforme al índice RIPTE y un interés del 3% anual.

Recurso de apelacion Accidentes laborales Indemnizacion Ley 23928 Actualizacion de creditos Indice ripte Interes del 3% Inconstitucionalidad Art Derecho laboral


¿Quién es el actor?

Fernando Daniel Maciel

¿A quién se demanda?

Asociart ART SA
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostiene que "no tiene razón la apelante" en su crítica sobre la aplicación del índice RIPTE y la tasa de interés, y aclara que "no corresponde aplicar esta norma pues a la fecha de toma de conocimiento de las enfermedades, es decir, el 2/3/2015, no estaba vigente". Además, se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23928 y se establece que el crédito se actualice por el índice RIPTE y se le adicione un 3% anual de interés puro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar