Logo

GIUSTINA TATO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó la aplicación de normas que modifican el cálculo del suplemento por antigüedad en el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución que rechazó la demanda, argumentando que la modificación no resulta irrazonable.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad Servicio penitenciario federal Modificacion salarial Irrazonabilidad Derechos adquiridos Ley 20.416 Decreto 586/2019 Resolucion 607/2019 Remuneracion justa


- Quién demanda: Giustina Tato

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación del suplemento por antigüedad del 2% del haber mensual

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La modificación de normas por otras posteriores no afecta derecho alguno emanado de la Constitución Nacional, bajo la hermenéutica de que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentos ni su alterabilidad." "La modificación reglamentaria cuestionada no puede ser analizada en forma aislada, sino que debe examinarse teniendo presente la totalidad de las reformas introducidas por el decreto 586/2019." "No se vislumbra, en la especie, la necesaria disminución de haberes que debe verificarse a los fines de considerar la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar