BAIGORRIA AGUEDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Agueda Baigorria, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, considerando la falta de contradicción en las costas.
Actor: Agueda Baigorria Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios de su beneficio previsional. Decisión: Se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca')."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: