Logo

MANES AIDA AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Aida Amalia Manes demandó a ANSES para que se recalculen y paguen las diferencias de su haber previsional. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y declarando la prescripción de créditos anteriores a dos años.

Reajuste Haberes previsionales Anses Prescripcion Inconstitucionalidad Ley 24.241 Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Liquidacion Intereses


- Quién demanda: Aida Amalia Manes

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y pago de diferencias

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y declarando la prescripción de créditos anteriores a dos años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer orden, corresponde hacer lugar la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescriptos los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo... En consecuencia, corresponde declarar inaplicables las disposiciones del decreto 807/16 y determinar que las remuneraciones serán actualizadas mediante el Indice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)..." "Por lo tanto, si la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 que hasta la entrada en vigencia de la Resolución de la SSS 6/2009, limitaba el haber de la prestación compensatoria al máximo de 1 AMPO por cada año de servicios con aportes computado en el sistema y que a partir de dicha Resolución fija el tope en 0,208 haberes mínimos, por cada año de servicios con aportes computados, si aún resultara confiscatoria correspondería declarar su inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar