BERMUDEZ MARTIN GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes de movilidad y el impuesto a las ganancias. La Jueza Federal declaró la existencia de cosa juzgada parcial y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas, haciendo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
MARTIN GERARDO BERMUDEZ
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426, 27.541, 27.609 y del art. 9 de la ley 24.463, así como la impugnación del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada parcial y se hace lugar parcialmente a la demanda, rechazando la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde señalar que obtuvo una sentencia previa dictada por ante este Juzgado con fecha 14 de septiembre de 2016... en la cual se trató la solicitud de cálculo del haber inicial, la actualización de la PBU, la impugnación al artículo 9 de la ley 24.463, la movilidad de la ley 27.426 y la impugnación del impuesto a las ganancias." "En consecuencia, habiendo finalizado el 31/12/2020 la emergencia y suspensión de la movilidad dispuestas por la ley 27.541 y reanudándose la vigencia de la ley 27.426... entiendo que debe liquidarse a la parte actora el haber que hubiera correspondido de haberse aplicado la movilidad establecida en la ley 27.426." "Corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescripto los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo administrativo..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: