Logo

LOPEZ AMEIDA CRISTIAN ALBERTO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Servicio Penitenciario Federal impugnando modificaciones en la liquidación de suplementos salariales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 rechazó la demanda, argumentando que no se verificó una disminución confiscatoria en los haberes.

Incidente Seguridad social Suplementos salariales Modificacion normativa Derechos patrimoniales Liquidacion de haberes Decreto 586/2019 Resolucion 607/2019 Rechazo de demanda Costas


- Quién demanda: LOPEZ AMEIDA CRISTIAN ALBERTO y otros.

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación de suplementos salariales (S.A.S. y Título Académico) según condiciones anteriores a las modificaciones introducidas por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por no comprobarse una merma en los haberes totales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se desprende que de los cambios introducidos por la nueva estructura salarial haya operado una merma en los haberes totales del actor... las normas aquí debatidas implicaron un engrosamiento del concepto de haber mensual, no verificándose arbitrariedad en las mismas, por lo que corresponde rechazar el agravio de la actora." "No es posible valorar la mera reducción del porcentaje de un suplemento sin el análisis de las distintas modificaciones que se han efectuado del resto de los componentes del haber." "Por economía procesal, corresponde no hacer lugar a la demanda incoada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar