COSENTINO RODOLFO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización, alegando inconstitucionalidades en la normativa vigente. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo, diferiendo el tratamiento de las inconstitucionalidades para la ejecución.
¿Quién es el actor?
Cosentino Rodolfo Carlos
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417... no corresponderá aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "En relación con la impugnación de la normativa que establece los índices de actualización de las remuneraciones, no se evidencia un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado por la parte actora." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público... debe realizarse con mesura, prudencia y cautela."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: