ACOSTA GUILLERMO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Guillermo Osvaldo Acosta demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando otros reclamos.
¿Quién es el actor?
Guillermo Osvaldo Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal (PBU) y rechazando la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto al haber mensual, el Máximo Tribunal se expidió en la causa 'García María Isabel c/AFIP s/Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad'... no corresponde retener suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional." "Las diferencias que pudiesen resultar a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna... autorizar una quita en la movilidad que se reconoce resultaría contradictoria." "Por lo expuesto, se deja asentado que a los fines de evidenciar la confiscatoriedad... corresponde efectuar en la etapa de ejecución el siguiente cálculo: PBU (reajustada) – PBU (sin reajustar) = 'X'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: