DIAZ, JOSE CARLOS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Dr. Mafferetti apeló la desestimación de la regulación de sus honorarios por la ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las tareas realizadas no exceden lo normal y no justifican una regulación especial.
- Quién demanda: Dr. Mafferetti
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En supuestos análogos al presente, esta Cámara de Apelaciones ha considerado que sólo corresponde efectuar la regulación de honorarios cuando la labor desarrollada por el letrado de la parte acreedora excede lo necesario para obtener el cumplimiento voluntario y oportuno de la sentencia." "El cobro –tanto de la condena principal como de sus intereses– se efectivizó, sin llevarse a cabo trámites de ejecución coactiva ni generarse situaciones controvertidas, y por lo tanto, no implicando la realización de tareas excepcionales que habiliten, por lo tanto, una retribución especial a favor de la letrada recurrente." "Los agravios formulados por el letrado no logran rebatir la decisión del Sr. Juez de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: