BERMEJO, REIMUNDO CARLOS Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores Bermejo y Compte demandaron a la AFIP por la inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó la decisión sobre intereses y costas.
- Quién demanda: Carlos Reimundo Bermejo y Rodolfo Cayetano Compte
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos, se ordenó el reintegro de las sumas retenidas, y se modificó el cálculo de intereses y la distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "Dado que la situación de vulnerabilidad de los actores se encuentra debidamente acreditada... debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: