Logo

MOLINO CAÑUELAS SACIFIA (TF 16622204-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Molino Cañuelas SACIFIA promovió un recurso directo contra la resolución del Tribunal Fiscal que denegó la devolución de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad del decreto 133/15 y admitió la repetición de la diferencia reclamada.

Recurso directo Devolucion Derechos de exportacion Inconstitucionalidad Alicuota Decreto 133/15 Tribunal fiscal Politica legislativa Repeticion Dga


¿Quién es el actor?

Molino Cañuelas SACIFIA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)
- Objeto de la demanda: Devolución de derechos de exportación por diferencia de alícuota.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto 133/15 y se admite la repetición de la diferencia porcentual reclamada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara la invalidez constitucional del decreto 133/15, toda vez que por su intermedio se creó una carga tributaria y se fijó una alícuota de derechos de exportación sin que existiese una clara política legislativa o base de delegación suficiente." "No obstante, insistió en que no perseguía la devolución íntegra de lo abonado, sino únicamente la diferencia entre dicha alícuota y la que, a su entender, resultaba aplicable conforme al decreto 509/07 (24%)." "La diferencia a restituir deberá determinarse en pesos y sobre la base del importe efectivamente abonado que surge de las actuaciones administrativas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar