ABAN, MARCELO AGUSTIN Y OTRO c/ OLGUIN, JOSE ALBERTO (REBELDE - CESE) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara Civil confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba que acreditara la ocurrencia del hecho alegado.
- Quién demanda: ABAN MARCELO AGUSTIN Y O.
¿A quién se demanda?
OLguIN JOSE ALBERTO Y O.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de primera instancia estableció con absoluta claridad que los demandantes no aportaron elemento probatorio alguno que acreditara la ocurrencia del accidente de tránsito alegado." "La ausencia total de elementos probatorios que sustenten la pretensión, sumada a la existencia de prueba positiva que contradice los hechos alegados, impide alcanzar cualquier estándar mínimo de convicción sobre la ocurrencia del supuesto accidente." "El principio de congruencia probatoria exige que exista correspondencia entre los hechos alegados en la demanda, la prueba ofrecida para acreditarlos y los elementos efectivamente incorporados al proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: