Logo

MIRANDA, JUAN CARLOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

Juan Carlos Miranda apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad y el reajuste conforme a la ley 26.417.

Reajuste Jubilacion Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 26.417 Anses Movilidad jubilatoria Prescripcion Seguridad social Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Miranda

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426 no puede establecer un índice de actualización de manera retroactiva que comprenda el período que actualizó la ley 26.417." "Por lo expuesto, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenada por el Juez a quo, pues afecta la garantía constitucional de movilidad de las jubilaciones, contemplada en el art. 14 bis de la Ley Suprema." "Los haberes comprendidos entre el 1 de julio y el 28 de diciembre del año 2017 deberán reajustarse conforme las pautas de movilidad establecidas en la ley 26.417."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar