Logo

SOSA, AGUSTIN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor Agustín Sosa apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su reclamo de reajuste previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.

Reajuste previsional Anses Prescripcion Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.426 Costas Seguridad social Derecho previsional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Agustín Sosa

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, que declaró prescriptos los períodos anteriores a dos años y ordenó el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de primera instancia entendió que en el caso, conforme la fecha de adquisición del derecho, era aplicable el índice establecido en el art. 3 de la ley 27.426." "El agravio será rechazado, dado que lo decidido en primera instancia respecto de la imposición de costas se compadece con el criterio adoptado en casos análogos." "La cuestión propuesta por el apelante guarda sustancial analogía con la tratada y decidida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'QUIROGA'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar