ALONSO MARIA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, en su carácter de pensionista, demandó a ANSES por la inconstitucionalidad de varias leyes de movilidad y el pago de diferencias adeudadas. El tribunal declaró la existencia de cosa juzgada parcial y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes, haciendo lugar parcialmente a la demanda.
Incidente
Seguridad social
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Prescripcion
Anses
Pension
Derechos previsionales
Cosa juzgada
Ajuste de haberes
- Quién demanda: María Elsa Alonso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de leyes de movilidad y pago de diferencias adeudadas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la cosa juzgada parcial y se hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde señalar que el causante obtuvo una sentencia previa... en la cual se trató la solicitud de cálculo del haber inicial, la impugnación al artículo 9 de la ley 24.463 y la movilidad hasta la vigencia de la ley 26.198." "En consecuencia, no habré de hacer lugar al planteo formulado." "Corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescripto los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo administrativo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: