Logo

SAUX MIRTA c/ ANSES s/PENSIONES

Mirta Saux impugnó la denegación de su pensión por parte de ANSES, alegando que el fallecido cumplía con los requisitos de aportante irregular. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 hizo lugar a la demanda, reconociendo la calidad de aportante irregular del causante.

Seguridad social Pension Aportante irregular Anses Decreto 460/99 Quinteros hector romeo Impugnacion Derechohabientes Moratorias Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Mirta Saux

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de pensión por fallecimiento de Quinteros Héctor Romeo.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda y se ordena a ANSES reevaluar la pensión considerando al fallecido como aportante irregular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de afiliación no resulta un impedimento para que se acceda a la prestación. Sin embargo, es necesario advertir que los pagos realizados a través de moratorias no son computables para la determinación de la calidad de aportante en relación a la cantidad de meses cotizados en los últimos tres años." "En el caso particular los servicios son insuficientes para tener por cumplidos los treinta años de servicios... no cabe sino reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho en los términos del art. 1, inc. 3 del art. 95 según el texto del decreto 460/99." "El hecho de encontrarse desempleado en un período socio económico del país caracterizado por esa circunstancia, no puede redundar en su contra."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar