.................... S/INCIDENTE DE APELACION (NULIDAD)
El defensor de Ramiro Joel Gigena interpuso un incidente de apelación solicitando la nulidad del procesamiento por falta de pruebas. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal rechazó el recurso por improcedente, argumentando que la citación no causa gravamen y permite el ejercicio del derecho de defensa.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Ramiro Joel Gigena Objeto: Nulidad del procesamiento por ausencia de pruebas concretas Decisión: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa pretende la nulidad del procesamiento por ausencia de pruebas concretas, específicas y determinadas con respecto a la imputación que se le formula al nombrado... la citación no causa gravamen, en el caso, por abrir la posibilidad a un acto esencialmente de defensa para el imputado y no haber sido invocada ninguna circunstancia que permita inferir la ilegitimidad en la producción de la prueba..." "Dicha circunstancia no es pasible de nulidad alguna sino en todo caso rebatible o neutralizable a través de otras pruebas, de otros institutos eventualmente aplicables y, en todo caso, del ejercicio del derecho de defensa material por antonomasia que es precisamente el acto procesal al que fuera convocado el nombrado (art. 308 del CPP)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: