Logo

.................... S/INCIDENTE DE APELACION

El defensor de Claudio Oscar Panelo interpuso un incidente de apelación contra la autorización de apertura y pericia de celulares secuestrados en una causa por hurto. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que la medida se ajusta a la normativa y no vulnera derechos fundamentales.

Incidente Hurto Intimidad Debido proceso Prueba Investigacion penal Derechos fundamentales Medida cautelar Apelacion Proporcionalidad

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Claudio Oscar Panelo; Gonzalo Damián D'angelo Objeto: Nulidad de la autorización de apertura y pericia de celulares secuestrados. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La medida vulnera los principios de la bilateralidad y por consiguiente afecta el debido proceso y la defensa en juicio... la resolución violenta el principio de especialidad y finalidad por hacer referencia a otras actividades ilícitas pero sin fundamento ni especificación alguna..." "El derecho a la intimidad del imputado debe ser absolutamente respetado, también debe serlo el derecho del Estado de llevar adelante todas las medidas útiles y pertinentes en pos del esclarecimiento de la verdad en un hecho sujeto a investigación criminal..." "Consecuentemente, es en esa dirección donde se inscribe tanto la petición fiscal como la resolución de la jueza garante tendiente a realizar una diligencia procesal que considera pertinente para la incorporación de elementos probatorios que tengan que ver, reitero, con el hecho ilícito denunciado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar