.................... S/ RECURSO DE CASACION
El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de veinte años de prisión impuesta a J.A.P.G. por múltiples delitos graves. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena era proporcional a la gravedad de los delitos cometidos y no se vulneró la garantía de imparcialidad.
Actor: Defensora Oficial Demandado: J.A.P.G. Objeto: Recurso de casación contra la condena de veinte años de prisión. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la Defensora Oficial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios no progresan. [...] el reenvío no tenía como finalidad un nuevo análisis de los hechos que se tuvieron probados, sino determinar la pena a partir del nuevo panorama mensurador, no se encuentra en juego la garantía aludida." "La recurrente no demuestra, ni intenta hacerlo, que la sanción aplicada no sea proporcional a los delitos cometidos por su defendido [...] el apartamiento del mínimo legal de la escala no constituye la arbitrariedad o irracionalidad denunciadas." "Sin nada más que agregar, propongo al Acuerdo RECHAZAR, con costas el recurso de casación interpuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: