.................... S/ RECURSO DE CASACION
Los defensores interpusieron un recurso de casación contra la condena de D.R.M. por exhibiciones obscenas agravadas. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta era proporcional al delito cometido y que no había falta de motivación en la sentencia.
Actor: Defensores de confianza Demandado: D.R.M. Objeto: Recurso de casación por errónea aplicación de la ley en la pena impuesta. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios no progresan. El Tribunal, para arribar al monto de pena recogió como agravante de manera correcta la corta edad de la víctima -seis años de edad al momento de los hechos-... los recurrentes no demuestran, ni intentan hacerlo, que la sanción aplicada no sea proporcional al delito cometido por su defendido..." "Por lo tanto, sin nada más que agregar, propongo al Acuerdo RECHAZAR, con costas el recurso de casación interpuesto..." "La agravante parece descansar en una motivación idéntica a la que sostiene la incriminación, por lo que su valoración a efectos de incrementar la pena impuesta resultaría violatorio del principio de ne bis in eadem..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: