.................... S/ RECURSO DE CASACION
El Defensor Oficial interpuso recurso de casación contra la pena impuesta a Ramiro Javier Hereñú por robo agravado y hurto. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, eliminando la 'concurrencia de delitos' como agravante, pero manteniendo el monto de la pena impuesta.
Actor: Defensor Oficial Demandado: Ramiro Javier Hereñú Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal en lo Criminal por robo agravado y hurto. Decisión: Se hace lugar al recurso de casación, eliminando la "concurrencia de delitos" como pauta agravante, pero manteniendo el monto de la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal explicó que correspondía la unificación por aplicación de lo normado en el artículo 58 del Código Penal, pues se trataba de dos sentencias dictadas contra el mismo imputado en violación a las reglas del concurso real y por dos órganos jurisdiccionales diversos." "No asiste razón al impugnante cuando sostiene que el Tribunal estaba obligado a ponderar, en forma autónoma y oficiosa, las circunstancias atenuantes o agravantes previstas en los artículos 40 y 41 del Código Penal." "En suma, si la defensa pretendía que se valoraran determinadas circunstancias atenuantes, debió introducir la cuestión en tiempo oportuno, y no lo hizo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: