.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
Se interpone recurso de casación por la defensa de L.A.Q. contra la decisión que autorizó la extracción compulsiva de muestra genética. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se acreditaron las vulneraciones constitucionales alegadas.
Actor: Defensa Oficial Demandado: L.A.Q. Objeto: Recurso de casación contra la decisión que autorizó la extracción compulsiva de muestra genética. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnante ha alegado la existencia de un gravamen irreparable, como lo es la denuncia de injerencias arbitrarias en la esfera de la intimidad... la motivación del resto del recurso también se revela insuficiente a este fin." "Las vulneraciones de orden constitucional no pueden presumirse, y que corresponde a la parte que las alega la carga de su argumentación y demostración." "La denuncia de que la resolución en crisis habría omitido 'profundizar' el análisis de la 'extensa' reglamentación provincial resulta dogmática... si la defensa no necesitó analizar la totalidad de la reglamentación para realizar su planteo, ello significa que el 'a quo' no necesariamente necesitó, para decidir, realizar el análisis que ahora se requiere."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: