A. L. A. S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Dr. Leonardo Gomez Talamoni Demandado: L. A. A. Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 10 del CP y la incorporación de L. A. A. al régimen de libertad asistida. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por falta de fundamentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El impugnante sólo expresa el fundamento dogmático de la solución propiciada, pero en modo alguno evidencia que el caso las circunstancias particulares del hecho o del autor que habiliten la solución propiciada... no se logra explicar por qué motivo o de qué forma el cumplimiento de la pena de prisión impuesta L. A. A. desatendería a la meta resocializadora que, como aspiración, se asigna a la pena privativa de la libertad." "La existencia del instituto de la libertad asistida o libertad condicional no viene impuesta por la Constitución Nacional... es doctrina de la Corte Federal que 'el principio de igualdad no obsta a que el legislador contemple en forma distinta situaciones que considera diferentes...'" "No advierto que la aplicación de la disposición de los artículos denunciados resulte violatoria del principio de igualdad; afecte el principio de resocialización de la ejecución de la pena, sino que, antes bien, se trata de una elección razonable del legislador que busca fomentar una política penitenciaria y criminal específica..."