Logo

PEREZ PONISIO FELIPE JOSE C/ MAYER JORGE CLAUDIO S/ INCIDENTE DE REVISION

El Dr. Felipe Pérez Ponisio promovió un incidente de revisión contra la admisión de un crédito por honorarios en un concurso. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se presentaron nuevos elementos que justifiquen la revisión de la sentencia anterior.

Incidente de revision Concurso Honorarios Verificacion de creditos Cosa juzgada Beneficio de litigar sin gastos Costas Sentencia firme Derecho concursal Proporcionalidad en honorarios


¿Quién es el actor?

Felipe José Pérez Ponisio

¿A quién se demanda?

Jorge Claudio Mayer
- Objeto de la demanda: Revisión de la admisión de un crédito por honorarios en un concurso.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del incidente de revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente incidente es una reedición del pedido de verificación y sus observaciones, lo cual fue analizado y tratado en oportunidad del dictado de la resolución del art. 36 de la LCQ en los autos principales; por lo tanto, ante la ausencia de nuevos elementos probatorios que permitieran evaluar el error o la falta de fundamento de aquella sentencia, remitió a los argumentos allí expuestos." "El juez de primera instancia omitió tratar diversos tópicos que fueron planteados en la demanda incidental, en tanto no constituyen 'cuestiones esenciales' y pueden ser abordados por este Tribunal en función del recurso interpuesto, no corresponde la invalidación del fallo." "El beneficio de litigar sin gastos resulta inoperante en sede concursal y que el crédito de la parte incidentada debe ser verificado en su integridad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar