Logo

MIRANDA MARIA FLORENCIA C/ GARAY AUCA MARIANELA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

María Florencia Miranda apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda por daños y perjuicios contra Marianela Garay Auca. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente del hecho que dio origen al reclamo.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Colision de transito Prueba insuficiente Nexo causal Confesion ficta Revocacion de sentencia Costas al actor Responsabilidad civil Doctrina del riesgo creado

Actor: María Florencia Miranda Demandado: Marianela Garay Auca Objeto: Daños y perjuicios por una colisión de tránsito. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se abre camino el agravio del demandado y la citada en garantía, debiéndose revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda instaurada." "Resulta claro que tanto la constancia hospitalaria citada, cuanto la denuncia en la compañía de seguros, no constituyen ninguna prueba directa del hecho denunciado." "Se desprende que el actor no produjo la prueba testimonial ofrecida la que eventualmente pudo transitar por el hecho que diera motivo a las presentes actuaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar