A. J. N. C/ B. M. L. Y OTRA S/ ALIMENTOS
Jimena Natali Alvarez apeló la sentencia que fijó la cuota alimentaria en $140.000 mensuales para su hija menor. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia en cuanto a la actualización de la cuota, confirmando el resto de la decisión.
Actor: Jimena Natali Alvarez Demandado: Lautaro Bengoechea Moriconi; Andrea Moriconi Objeto: Aumento de la cuota alimentaria para su hija menor. Decisión: Se acogió parcialmente el recurso de apelación, admitiendo el mecanismo de actualización de la cuota alimentaria, confirmando en todo lo demás la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 367 del Código Civil, establece el orden de los parientes obligados al pago de alimentos, y la jurisprudencia y doctrina han interpretado que es sucesivo o subsidiario y no simultáneo." "La falta de fundamentación adecuada de la sentencia no es tal, en tanto se han analizado varios parámetros y aparece más como una argumentación contra el resultado que le es adverso." "El 12 de diciembre de 2024 la legislatura de la Provincia de Buenos Aires sancionó con fuerza de ley determinados cambios al procedimiento en materia alimentaria." "El juez 'podrá' tener en cuenta el costo de la crianza que surge de la Canasta de Crianza establecida por el INDEC." "Se ha de confirmar la retroactividad en la fecha de notificación de la demanda tal como lo ha recogido el operador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: