Logo

ABBOGHLOUYAN CARLOS ALBERTO Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM S/ AMPARO POR MORA

Los actores promovieron un amparo por mora contra la Municipalidad de Hurlingham para obtener un pronto despacho de expedientes administrativos. El Tribunal declaró abstracta la acción al resolverse las actuaciones administrativas antes de la sentencia.

Amparo por mora Contencioso administrativo Municipalidad de hurlingham Pronto despacho Demora administrativa Resolucion de expedientes Costas Interes del demandante Procedimiento administrativo Accion judicial

Actor: ANDRES CADELAGO; CARLOS ALBERTO ABBOGHLOUYAN; EMANUEL DAVID LASSALLE; FERNANDO DIEGO FRATI; FRANCO ARIEL PROTO; HERNAN ARIEL SCORPINITI; JOSE CIRNIGLIARO; JUAN SEBASTIAN GASPARI; LAURA DANIELA PUENTE D'HAENENS; MARIA ANGELICA SINOPOLI; MONICA ALICIA LUNA; ROMINA AILEN CONDE; WALTER ALEJANDRO SOTELO Demandado: MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM Objeto: Orden de "pronto despacho" respecto de expedientes administrativos en trámite. Decisión: Se declaró abstracta la acción de amparo por mora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo por mora exige para su admisibilidad: a) la acreditación de ser parte en un procedimiento administrativo y b) que el ente requerido haya dejado vencer los plazos administrativos... En este caso, los amparistas requieren que se expida orden de pronto despacho... la Administración Pública tiene el deber jurídico de pronunciarse expresamente frente a las peticiones de los particulares... el derecho o interés de quien acciona debe subsistir al momento de dictarse la sentencia... carece de sentido la condena si la diligencia, el acto o actuación han sido cumplidos... corresponde declarar abstracta la cuestión a resolver y extinguida la controversia...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar