Logo

ORTIZ GUSTAVO HUMBERTO C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.ESTADO

Los actores promovieron demandas de daños y perjuicios contra el Fisco de la Provincia de Buenos Aires por privación de libertad sin causa. El Tribunal rechazó las demandas, argumentando que no se configuraron los presupuestos necesarios para la responsabilidad estatal.

Danos y perjuicios Privacion de libertad Error judicial Responsabilidad del estado Fisco de la provincia de buenos aires Causa penal Absolucion Jurisdiccion Actividad licita Principio de congruencia

Actor: Gustavo Humberto Ortiz; Juan Sebastián Vera; Obdulio Héctor Sartirana Demandado: Fisco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Daños y perjuicios por privación de libertad sin causa Decisión: Se rechazaron las demandas de los actores

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El error judicial es caracterizado por Bustamante Alsina como 'todo acto judicial ejecutado por el juez en el proceso, que resulta objetivamente contradictorio con los hechos de la causa o con el derecho y la equidad, desviando la solución del resultado justo al que naturalmente debió llegar.'" "La absolución posterior decretada en la causa no implica 'per se' la configuración de error judicial, que sustente de modo causal la responsabilidad que se imputa al Fisco Bonaerense por ejercicio de la labor de juzgamiento." "No hay controversia entre las partes en torno a la ocurrencia del hecho que abre la investigación penal ni a las resoluciones adoptadas durante el desarrollo del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar