RADZIVOMCIK, ANTONIO OMAR c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Antonio Omar Radzivomcik apeló la sentencia que rechazó su amparo contra ANSeS por la suspensión de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario hizo lugar parcialmente a la apelación, ordenando a ANSeS que brinde la debida participación al actor en el procedimiento administrativo.
Actor: Antonio Omar Radzivomcik Demandado: ANSeS Objeto: Suspensión del pago del beneficio previsional Decisión: Se hace lugar parcialmente a la apelación, ordenando a ANSeS que confiera vista administrativa al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión del beneficio no habría sido notificada fehacientemente, ni se le habrían facilitado al actor las vías existentes para su descargo." "La ANSeS omitió adoptar una conducta diligente y de buena fe, en tanto debió extremar los recaudos necesarios para que el acto administrativo que suspendió el otorgamiento del beneficio ingresara efectivamente a la esfera jurídica de conocimiento de la parte interesada." "Se concluye que, sin perjuicio del resultado de la investigación llevada a cabo por la ANSeS, la suspensión del beneficio nº 14-0-2345844-0 otorgado a Antonio Omar Radzivomcik, se produjo sin haber dado la debida participación al interesado, afectando así el ejercicio del derecho de defensa amparado por la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: