Logo

WACHSMANN, CELIA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que ordenó a ANSES el pago de diferencias retroactivas y la regulación de honorarios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Reajuste de haberes Anses Diferencias retroactivas Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Costas Juzgado federal Camara federal de rosario

Actor: Celia Mirta Wachsmann Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes y diferencias retroactivas Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora cuestionó que la sentencia haya dispuesto actualizar las remuneraciones conforme lo dispuesto por art. 3° de la ley 27.426, pues de tal manera no se respetaron los principios de sustitutividad y progresividad." "En cuanto a la improcedencia de regular en un porcentaje los honorarios profesionales, cabe señalar que le asiste razón al recurrente, dado que no solo se viola el deber de calcular los emolumentos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia por el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar