Logo

SCHMUNK, DAVID ANTONIO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

David Antonio Schmunk promovió acción de amparo contra PAMI para obtener una prótesis urgente. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó la cobertura integral y gratuita de la prótesis, destacando la arbitrariedad en la falta de respuesta de la demandada.

Amparo Cobertura de salud Pami Protesis Arbitrariedad Derechos humanos Costas Honorarios Salud Accion judicial


¿Quién es el actor?

David Antonio Schmunk

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto de la demanda: Cobertura urgente, integral y gratuita de una prótesis con pie dinámico para amputación de rodilla derecha.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena la cobertura de la prótesis y se imponen costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a dilucidar consiste en determinar si ha existido una actitud arbitraria y/o ilegal por parte de la obra social que amerite la condena en su contra." "La falta de respuesta por parte de la accionada a lo solicitado por la parte actora... evidencian que hubo una actitud arbitraria a fin de salvaguardar los derechos de su afiliado." "La demandada debe garantizar el efectivo acceso a las prestaciones de salud y remover los obstáculos que pudieren amenazarlo y/o lesionarlo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar