Logo

ROTHAR, ANTONIO RICARDO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos relacionados con la movilidad de los haberes.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad de haberes Ley 24.241 Decretos 163/20 495/20 542/20 Fallo makler Fallo quiroga Costas


¿Quién es el actor?

Antonio Ricardo Rothar y otros

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Juez de grado, en lo que aquí interesa, hizo lugar parcialmente a la demanda interpuesta, ordenó a la ANSES el recálculo del haber inicial del accionante Carlos Alberto Tournour, respecto de los aportes 'autónomos' conforme el fallo 'Makler'... se abordará dicho planteo respecto al beneficio de la restante co-actora -Sra. Delia Esther Fanoni-... corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad." "Por ello rechazan los planteos de la demandada en torno a ello."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar