PLACANICA, MABEL ANDREA C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
Se interpone acción de amparo por Mabel Andrea Placanica contra el Instituto de Obra Médico Asistencial para obtener cobertura de un tratamiento médico. El Tribunal hizo lugar a la acción, ordenando la cobertura integral del tratamiento prescripto por el médico tratante.
Actor: Mabel Andrea Placanica Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral de tratamiento prolongado de radiofrecuencia pulsada del nervio occipital y ganglio esfenopalatino. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando la cobertura del tratamiento solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que no existe controversia en las presentes respecto de la condición de afiliado de la actora, ni de su patología y pertinencia del tratamiento prescripto conforme los propios dichos de la accionada... Fronte a esta situación y ante la imperiosa necesidad de la realización del tratamiento prescripto, se colige que la acción de amparo resulta la única alternativa válida a fin de garantizar debidamente el ejercicio de sus derechos." "La experticia da cuenta que la persistencia de los episodios de cefalea recurrente fundamentalmente afecta su salud psicológica y afecta notablemente las actividades de la vida diaria y su relación en la sociedad." "En consecuencia, teniendo en cuenta el impacto negativo en la vida diaria y las dificultades en las posibilidades de interactuar que conlleva en la salud de la paciente el estado de la enfermedad diagnosticada, la conducta omisiva de la demandada en brindar respuesta oportuna y acorde a la urgencia y carencia de tratamientos, colisiona claramente con el amparo de la protección legal se evidencia como arbitraria y justifica acabadamente la procedencia de la vía intentada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: