Logo

Incidente Nº 2 - INCIDENTISTA: PADIN, RODRIGO CONCURSADO: COMPAÑIA ENVASADORA ALIMENTICIA S.A. s/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

El incidentista apeló la resolución que rechazó la liquidación de intereses desde la homologación del acuerdo en el concurso preventivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial desestimó la apelación, argumentando que la materia ya había sido decidida y se encontraba firme.

Incidente Concurso preventivo Liquidacion de intereses Cosa juzgada Preclusion Apelacion Credito Resolucion firme Agravios Costas

Actor: Rodrigo Padin Demandado: Compañía Envasadora Alimenticia S.A. Objeto: Liquidación de intereses desde la homologación del acuerdo en el concurso preventivo. Decisión: Se desestimó la apelación del incidentista.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios vertidos por el recurrente pretenden, en realidad, cuestionar elípticamente el pronunciamiento de fs. 225, confirmado en fs. 248/250; decisión que a la fecha se encuentra firme y consentida." Además, se concluyó que "el planteo resulta claramente inadmisible, por cuanto la materia a la cual refiere ha pasado con autoridad de cosa juzgada".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar