PEREYRA JORGE ARMANDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, personal militar retirado, demandaron al Estado Nacional solicitando la incorporación del 'Suplemento Particular Zona' a sus haberes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda, argumentando que el suplemento tiene carácter particular y no corresponde su inclusión en los haberes de retiro.
Actor: Jorge Armando Pereyra y otros
Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
Objeto: Incorporación del 'Suplemento Particular Zona' al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde rechazar la petición respecto del 'Suplemento por Zona', en razón de que no se han aportado pruebas que fundamenten su incorporación, y teniendo presente que la propia norma señala que se trata de un suplemento de carácter particular y cuáles son las condiciones bajo las cuales se origina el derecho a su percepción." "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ha determinado que los suplementos y compensaciones cuestionados no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad, por lo que no deben ser computadas para determinar el haber de retiro." "El suplemento por zona se mantiene mientras el militar de carrera permanece destinado en los lugares a que hace referencia la resolución."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: