Logo

ROMERO GRISELDA EVA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió un amparo contra ANSES por la diferencia en la percepción de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la diferencia para alcanzar el haber mínimo garantizado.

Amparo Renta vitalicia Anses Jubilacion Haber minimo Discriminacion Constitucion nacional Seguridad social Intereses Costas


¿Quién es el actor?

ROMERO GRISELDA EVA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia en la percepción de la renta vitalicia previsional para alcanzar el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena a ANSES abonar la diferencia en la renta vitalicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho fundamental violado de la amparista surge de la propia Constitución Nacional, art. 14 bis, de obtener una jubilación digna, que le permita subsistir." "No cabe duda, que en la actualidad, con la unificación del sistema previsional, mantener una diferencia entre los que se encontraban ya en el régimen de reparto y los traspasados, implicaría una discriminación arbitraria e insostenible." "La garantía de igualdad no exige la uniformidad de la legislación, sino que las distinciones que puedan establecerse no sean arbitrarias ni impliquen un propósito de hostilidad o indebido privilegio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar