Logo

SAAD OMAR GRACIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Saad Omar Graciano apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando aspectos del cálculo de la prestación.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Calculo de haberes Ley 24.463 Ley 27.426 Ley 27.541 Costas de alzada


¿Quién es el actor?

Saad Omar Graciano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando aspectos del cálculo de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%..." "En consecuencia, corresponde revocar la sentencia de la instancia anterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar