Logo

BALSAMO GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Graciela Noemí Balsamo, solicita el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 rechaza la demanda por existir cosa juzgada respecto a un fallo anterior que ya resolvió la cuestión.

Incidente Seguridad social Reajuste Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Ley 27.541 Decretos Movilidad Previsional

Actor: Graciela Noemí Balsamo Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y varios decretos. Decisión: Se rechaza la acción interpuesta por la actora por la existencia de cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es imprescindible que la pretensión actual y los decisorios anteriores reúnan identidad de sujetos, objeto y causa." "Este es precisamente el significado de la cosa juzgada porque impide volver sobre el estudio de una cuestión debatida sobre la que se dictó sentencia y que ha quedado firme." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar