Logo

PEREZ RAFAEL EDUARDO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de jubilaciones. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando el pago de las diferencias resultantes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Jubilacion Anses Articulo 79 Articulo 9 Prescripcion Diferencias Beneficios Derechos previsionales


- Quién demanda: Rafael Eduardo Pérez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24463, así como el pago de diferencias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos mencionados y se ordenó a ANSES abonar las diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 79 de la ley 18.037 dispone que las prestaciones derivadas de servicios prestados por dos o más personas... son acumulables hasta el monto del haber máximo de la jubilación. [...] En consecuencia, en tanto encuentro demostrada la disminución referida, considero corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope instaurado por el art. 79 de la ley 18037." "Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24463... se desprende que supera el 15% de confiscatoriedad por los periodos anteriores a la presente que surgen del sistema de ANSeS."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar