.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 95.340 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II
Se interpone un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el caso de José Lucas Mendoza, condenado por delitos de abuso sexual. La Corte rechazó el recurso, sosteniendo que no se vulneraron las garantías del debido proceso ni el derecho a ser oído.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial (doctora Ana Julia Biasotti)
¿A quién se demanda?
José Lucas Mendoza
- Objeto de la demanda: Impugnación de la pena impuesta por el Tribunal de Casación Penal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no puede prosperar... la parte se desentiende de que el Código adjetivo en sus arts. 460 y 461 regula puntualmente en qué casos el tribunal revisor... debe disponer el reenvío a la instancia de origen o, en su defecto, readecuar el pronunciamiento recurrido asumiendo competencia positiva." "La objeción vinculada con la vulneración del debido proceso... no procede... los argumentos de la defensa en torno a que la Casación debió reenviar al tribunal de juicio para imponer nueva pena, no sólo aparecen desatendidos de las circunstancias particulares del caso..." "El último planteo subsidiario, referido a la arbitrariedad de la sentencia por falta de fundamentación del monto de pena que en definitiva se impuso, también debe ser desestimado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: