BONGGI SILVINA c/ ANSES s/VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber percibido y el mínimo garantizado. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de la apelante.
Recurso de apelacion
Seguridad social
Haber minimo garantizado
Diferencias retroactivas
Anses
Intereses
Arbitrariedad
Costas
Ley 26.425
Ley 27.423
Actor: Silvina Bonggi Demandado: ANSES Objeto: Diferencia entre el haber previsional y el haber mínimo garantizado. Decisión: Se confirmó la sentencia que ordenó el pago de diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación estrictamente excepcional... nada de lo cual se aprecia en la sentencia impugnada." "El ordenar el pago de los intereses 'desde que cada suma fue debida' es una clara consecuencia del carácter declarativo de este tipo de sentencias." "Se impone a la demandada las costas de esta instancia conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: